Plan Climat

Accueil » Plan Climat

Compte rendu des trois ateliers de la réunion du groupe plan climat du 18 juin 2026:

Afin de favoriser une plus grande participation des habitants à la fois à la décision et à la réalisation d’un objectif ambitieux de réduction en besoin énergétique mais aussi en prenant en compte des dimensions multiples tels que la justice sociale ou la biodiversité le groupe plan climat a proposé 3 axes de travail qui ont été retenus par l’assemblée présente :

– un travail sur des déplacements plus solidaires avec une proposition de solution basée sur de l’auto-stop partagé.

– un atelier intitulé Projet commun: quel imaginaire, quels mots possibles ou utopiques ?

– une gouvernance partagée avec un travail spécifique concernant la relation avec les élus. La communication et échanges avec les habitants et les élus de Ploërmel Communauté et des communes.

Atelier 1: Expérimenter en 2026-2027 un nouveau service de mobilité citoyenne sur le Pays de Ploërmel en s’inspirant d’expériences comme Rezo pouce ou Covoit’go ou autre.

Le groupe de travail (Aline, Etienne, Gilles, Eric, JC) va contacter Ploërmel communauté pour recueillir leur bilan du RIV et ce qu’ils pensent d’une expérimentation possible de « Rézopouce » sur la communauté de communes.

Il est clair pour le groupe que Rézopouce est plus facile à mettre en oeuvre que Covoit’go (qui nécessite des panneaux de bus numériques) et que Rézopouce ne serait pas concurrent, mais complémentaire au RIV et aux autres systèmes de transport et covoiturage (en particulier Blablacardaily, adaptés aux covoiturages réguliers domicile-travail, mais moins adapté aux trajets ponctuels du quotidien).

Rézopouce permettrait de se déplacer non seulement à des habitants sans mobilité, mais aussi à des conducteurs/conductrices qui seraient ainsi incités à ne pas utiliser toujours leur véhicule.

Il est clair également pour le groupe de travail que les habitants seraient assez volontaires pour prendre des passagers en système Rézopouce (soit aux arrêts Rézopouce dans les communes, soit en se donnant rendez-vous sur l’appli).

Le groupe prend aussi contact avec la structure Rézopouce, afin de mieux connaître les outils proposés aux communautés de communes et aux habitants pour s’approprier Rézopouce, ainsi qu’avec un.e ou plusieurs élu.e.s du territoire, pour les sensibiliser au projet d’un nouveau système de mobilité et recueillir leurs retours.

Atelier 2: Proposer un autre imaginaire pour 2100.

Présent dans l’atelier : Elodie M, Marie-Annick G, Valentin M, Jo B, Bertrand M et Patrick F.

L’introduction de la soirée a précisé dans quel chapitre du PCAET le travail se situait : comment réduire les besoins d’énergie. Le PCAET de 2020 s’est fixé un objectif de 43 %. L’ADEME a réalisé un travail qui consiste à étudier 4 scénarios pour atteindre le zéro carbone au niveau national: Génération frugale, coopérations territoriales, Technologies vertes, Pari réparateur. L’objectif de réduction du PCAET est supérieur a celui du plus ambitieux du scénario Génération Frugale.

Si les personnes présentes lors de cette réunion étaient globalement favorables au scénario Génération Frugale, celui-ci engage un changement de comportements qui n’a pas fait l’objet d’une réelle présentation à la population et encore moins d’un accord démocratique.

Dont voici le compte rendu :

Afin de permettre la parole de chacun, nous avons organisé un tour de table pour permettre aux réactions ou aux idées de fuser.

Deux textes issus d’une interrogation de l’IA du moteur de recherche écosia, ont été donné . Ils répondent à la question posée à l’atelier. Ainsi un outil déjà riche est en possession des membres de l’atelier

Voici quelques échanges (probablement non exhaustifs dûs à la lenteur du preneur de notes) :

– travailler sur les mots, le vocabulaire, faire un dictionnaire ?

– définir le public cible, afin d’adapter le vocabulaire et les supports.

– se rapprocher du monde commercial, qui a l’habitude de la « com ».

– pour un projet commun, comment s’adresser aux autres ?

– la date de 2100 pose un problème, j’ai bien vécu de nombreuses décennies mais je ne

comprend plus rien, je n’arrive pas à me projeter. Je suis désespéré, alors 2100 !

– difficultés de se projeter de façon positive, alors 2100 comment se situer ? Inquiétudes pour les enfants.

– 2100 , il faut penser à nos petits enfants. Mais en fait, c’est le maintenant qui compte.

– Justement 2100, c’est intéressant car cela oblige à penser à nos petits enfants. Aujourd’hui, tout est salopé, il faut travailler sur la culpabilité. Pas envie de voir les choses encore se dégrader.

– pour beaucoup de dirigeants les solutions sont techniques

-Il faut écrire les incertitudes (guerres, technosolutionnisme…)

La fin de la séance approchant, il est proposé les décisions suivantes :

– la globalité d’un avenir étant trop vaste, il est décidé de ne retenir qu’un thème qui sera choisi lors de la prochaine réunion du groupe (volonté de tous de continuer ce travail).

– un travail d’analyse du thème est souhaité

– le souhait est émis d’imaginer le court terme, le moyen terme et peut-être le long terme, 2100 ?

– enfin nous travaillerons les mots , les arguments pour le confronter à nos concitoyens et peut-être le partager !

Atelier 3 : La communication et échanges avec les habitants et les élus de Ploërmel Communauté et des communes.

Nous étions quatre à l’atelier. Nous avons repassé les points du début de la séance: nous attendons la présentation du bilan des premiers 6 ans du Plan climat et la révision du plan; le PLU va être révisé par la nouvelle équipe de la mairie.

Nous avons discuté: le verdissement du centre de Ploërmel (et les difficultés de planter les arbres au centre-ville dues aux tuyaux et câbles au sol) ; les pavillons avec beaucoup de goudron autour pour seulement une voiture; les haies déracinées; et les chênes abattus pour la construction et la voirie). Changement de prise de conscience nécessaire dans le PLU

Nous avons parlé de la « stratégie territoriale globale » de 2023 qui est le fruit d’enquêtes et de concertations avec les professionnels et associations. Ce travail coordonné par la CAF (Caisse d’Allocations Familiales) et la MSA (Mutualité Sociale Agricole) met en avant le contexte et les priorités sociales du territoire sur les thèmes de la démographie, l’emploi/ le chômage, le vieillissement, les personnes porteuses de handicaps, le logement, la petite enfance/enfance/jeunesse, la santé et la pauvreté/précarité.

L’isolement social, le manque d’opportunités pour le sport pour les enfants, la culture qui est basée dans les villes et pas dans les bourgs ont été mentionnés comme freins à la relocalisation d’activités dans les bourgs.

Les suggestions de l’atelier:-

-Peut être des petits RDV climat dans les bourgs ?;

-il faut être présent dans les commissions, mais comment ?

-Il faut pas présenter trop de sujets/thèmes ; on est noyé !

Et maintenant ? La prochaine réunion jeudi 18 juin 18:30 à la Fourmilière

Nous aurons l’occasion de partager de nouveau lors d’ateliers/groupes de travail auxquels vous pouvez vous inscrire si vous aviez la disponibilité, et le désir de consacrer du temps.

Communication et échanges avec les habitants et les élus de Ploermel Communauté et des communes composant la communauté dont, bien sur, ville de Ploërmel. Quelques pistes de travail: le bilan et la revision du Plan Climat; contact avec le Haut Conseil Breton pour le Climat, l’Observatoire de l’environnement de Bretagne; communication aux habitants sur les derniers développements du Plan Climat, les défis et les succès.

Expérimenter en 2026-2027 un nouveau service de mobilité citoyenne sur le Pays de Ploërmel en s’inspirant d’expériences comme Rezo pouce ou Covoit’go ou autre. Ca veut dire en faites créer un système de partage des véhicules. On pourrait pour cela interroger ceux qui expérimentent ces systèmes sur d’autres territoires et construire un argumentaire pour associer certaines collectivités du Pays de Ploërmel.

Proposer un autre imaginaire. Rechercher les outils, les stratégies ou les exemples qui permettraient de proposer un imaginaire plus attirant que « punitif ». Comment, par exemple, changer notre vocabulaire pour être moins repoussant.

En plus, on a déjà abordé la possibilité d’une entreprise de production énergétique. Nous avons aborder ce sujet dans la deuxième réunion le 11 mai sur le Schéma directeur des énergies renouvelables (SDENR). Dans le SDENR c’était déjà abordé l’idée d’une enterprise; est-il possible que nous enfonçons une porte déjà ouverte ? Dans la prochaine réunion avec les personnes qui seront partantes pour travailler sur le sujets nous fixerons une date.

Manifestation Pour l’eau a Renne le 7 juin (dont plusieurs membres du Groupe plan climat ont assistés).

Compte rendu d’Eau et Rivières de Bretagne:

Dimanche 7 juin, à Rennes, la mobilisation pour l’eau a rassemblé 4000 personnes, plus de 50 organisations et une cinquantaine de tracteurs. De nombreux citoyens, élus, associations, agriculteurs et agricultrices se sont retrouvés, dans la bonne humeur mais déterminés avec le même message « L’eau pour tous, tous pour l’eau »

Pour nos organisations, cette mobilisation envoie un message clair : la protection de l’eau potable, de la santé et de la démocratie locale doit désormais primer sur les pressions d’une minorité d’acteurs agricoles encore arc-boutés sur l’usage des pesticides.

La profession agricole était largement représentée. Des agriculteurs et agricultrices bio, mais aussi plus largement des paysannes et paysans engagés dans des pratiques respectueuses de l’eau, ont défilé aux côtés des citoyens. Des agriculteurs sont venus en tracteurs, parfois avec un échantillon du large éventail d’outils de désherbage mécanique qu’ils utilisent déjà pour cultiver sans polluer : bineuses, herses étrilles, houes rotatives Cette présence agricole rappelle une évidence trop souvent oubliée : il existe des solutions techniques pour produire sans dépendre des pesticides. En France, près de 63 000 fermes bio nourrissent déjà la population en se passant de la chimie de synthèse. Ces agriculteurs et agricultrices prouvent chaque jour qu’il est possible de produire tout en protégeant l’eau, les sols, la biodiversité et la santé.

Le SAGE Vilaine doit être signé en l’état

Nos organisations demandent à ce que le SAGE Vilaine soit signé en l’état, sans recul sur les mesures de protection de l’eau et des captages. L’interdiction des pesticides sur les aires de captage doit devenir la règle. Il n’est plus acceptable de laisser les collectivités et les habitants payer le prix de la pollution de l’eau alors que des solutions existent pour agir à la source. Les élus locaux le savent : ne pas protéger les captages, c’est reporter demain des coûts considérables sur les communes, les syndicats d’eau et les usagers. Protéger l’eau coûte toujours moins cher que la dépolluer…lire la suite sur

https://www.eau-et-rivieres.org/nous-%C3%A9tions-4000-pour-leau-%C3%A0-rennes-le-7-juin

Forum « Climat et Territoires » du Haut Conseil Breton pour le Climat à Rennes le 19 mai

Membres du Groupe Plan Climat ont assistés à cette conference très interessante.

« Le 19 mai dernier s’est tenu le 4ème forum « Climat et Territoires » à la Faculté de droit et de science politique, organisé en partenariat avec l’Université de Rennes et la métropole de Rennes. Cette édition avait pour ambition d’éclairer les impacts du changement climatique sur les populations et les territoires et de mettre en exergue les conditions sociales et politiques du déploiement des transitions… »

Lisez le compte rendu entier ici:

https://www.hcbc.bzh/forum/forum-hcbc-4eme-edition-comprendre-agir-transformer/

Assistez à une réunion importante de la Chambre d’agriculture ! 3 juin

Les agriculteurs jouent un rôle clé dans la réduction d’émissions de gaz à effet de serre.

Le graphique (émissions de gaz à effet de serre de Ploërmel Communauté en 2022 de l’Observatoire de l’environnement de Bretagne) montre que l’agriculture émet 59% des emissions.

Soyez présents à la conférence pour soutenir les agriculteurs.trices et les écouter. Combien de reduction d’émissions de gaz à effet de serre propose le secteur agricole dans cette crise du climat déséquilibré ? Et comment le faire ?

11 mai 2026 à la Fourmilière. Compte rendu

Le compte rendu de la réunion ‘rendez-vous climat’ du Groupe Plan climat de Polen sur le Schéma Directeur des énergies renouvelables (SDENR).

Ill y avait 30 personnes présentes et rois animateurs du Groupe plan climat.

Nous avons commencé la réunion avec une presentation de la relation entre le Plan Climat de Ploërmel Communauté, le SDENR et le Territoire Engagé Transition Écologique (TETE). Puis une prestation des énergies renouvelables globalement y compris une discussion sur les possibilité de la géothermie en Bretagne.

Par la suite la presentation focalisait sur le cœur du SDENR – les objectifs. Il y a deux objectifs clés: un baisse de la consommation de l’énergie de 43% à 2050 et une croissance x 3 des énergies renouvelables sur le même période.

La chargée de la Transition Ecologique de Ploermel Communauté nous a noté (dans un courriel) qu’avec 471 GWh produits en 2024, le territoire dépasse déjà l’objectif de 462 GWh en 2030, fixé dans le Plan Climat (PCAET).

Il y avait une discussion sur la possibilité d’excess de production d’énergie renouvelable et qu’est-ce que cela peut dire pour le territoire. Ploërmel aide-t-il d’autres régions en pénurie de possibilités de mettre en place des énergies renouvelables ? Et qu’est-ce que ça veut dire pour le prix d’énergie ?

Nous discutons les ‘pros’ et les ‘contres’ des éoliennes, panneaux solaires et les methanisateurs. Il y a un problème d’acceptation sociale. Nous abordions les possibles structures d’enterprises énergétiques – pourquoi pas une enterprise pour guarder les bénéficies de notre capacité en énergies renouvelables en Ploërmel Communauté ?

Nous allons contacter le maire de Concoret qui vient d’être élu comme adjoint au president chargé de la transition. La chargée de la Transition Ecologique de Ploermel Communauté est en train de organiser une réunion.

On a parlé de ‘du positif, pas de punitif’. Un ancien élu mentionnait que il faut un an ou plus pour que les nouveaux élus maitrisent leur dossiers. Il peuvent pas réagir tout de suite.

Nous avons parler des thèmes divers et les recherches sur la nourriture, les phytosanitaires et autres dangers à la santé, mentionnant: Camille Dorioz – Food Watch -directeur de campagne; Prof Xavier Coumoul- Inserm Toxicologue; Christophe Lavelle- CNRS. ANSES nous alerte sur le danger de cadmium. Nous avons aborder aussi les PFAS et les dangers lié à Roténone.

11 mai 2026. Réunion publique

La réunion Publique du 11 mai a pour objectif de présenter et travailler à propos du «Schéma directeur des energies renouvelables » (SDENR). Ce projet est proposé par l’ADEME afin d’accompagner , de préciser le volet énergétique du PCAET. Il semblerait que l’objectif serait d’aboutir à feuille de route d’ici la fin de l’année.

Cette réunion focalisera sur les energies renouvelables.

Rappelons-nous que les objectifs du Plan climat, en tant que consommation d’energies et l’autonomie énergétique, sont:

«Réduire de 43% les consommations d’énergie du territoire à l’horizon 2050 par rapport à 2014 » et «Atteindre une autonomie énergétique de 102% à horizon 2050, soit une production de 734 GWh par an » (en énergies renouvelables) »

Cela signifie trois fois plus des énergies renouvelables par rapport à 2014.

En tant que citoyen du groupe plan climat de Polen nous nous posons déjà de nombreuses questions que nous souhaitons partager avec d’autres personnes, notamment au cours de cette réunion, avec les élus, les acteurs économiques et plus largement avec les habitants.

L’augmentation importante prévue pour le Solaire Photovoltaïque, l’ éolien et le biogaz est-elle acceptable pour les habitants ? Que signifie l’autonomie énergétique’ ? Les habitants ne pourront-ils consommer que l’énergie produite sur le territoire ? Devront-ils produire pour d’autres ? Qu’est-ce que les citoyens pensent de cette stratégie ? Comment ils peuvent mettre en évidence leur préoccupations et leur souhaits ? Pourrions-nous accélérer le processus de réduction de gaz à effet de serre ? Comment préserver la justice sociale dans cette transition difficile, mais nécessaire ? Est- ce qu’ils ont d’autres avis sur les questions abordés dans le Schéma directeur des énergies renouvelables ?

Tout le monde sait très bien que le effets néfastes du réchauffement climatique s’accélèrent. Il est essentiel que les habitants soient conscients de l’ampleur des dispositifs prévus pour contrer la hausse des emissions de gaz à effet de serre et leur impacts sur la vie quotidienne des Ploërmelais.

Prochaine Réunion 11 mai

La prochaine réunion est sur le Schéma Directeur des énergies renouvelables. 11 mai 18:30 à La Fourmilière.

Le Plan Climat:

Pour rappeler. Le Plan climat de Ploërmel Communauté :-

Ploermel_Communaute_-_Diagnostic

Ploermel_Communaute_-_Strategie_

Ploermel_Communaute_-_Plan_d_actions

Compte rendu 10 avril :

Compte rendu de la réunion du 10 Avril 2026 sur le PCAET.

La réunion s’est déroulée dans la série des « Fantastiques du Galais » de l’association Le Galais soutenue par le Pôle ESS de Ploërmel (ESS’entiel Ploërmel) et coordonné par le Groupe plan climat de Polen.

Entre 50 à 60 personnes assistaient à la réunion pour discuter ensemble le PCAET (‘le Plan Climat’), le bilan de ce plan, la révision du Plan et l’information de la présentation aux élus du 25 janvier 2026. Deux élus et un chef d’Enterprise étaient présents.

Quatre animateurs du Groupe plan climat de Polen ont présentés une série de diapos sur le Plan Climat. Les animateurs ont abordé le faite que les émissions de gaz à effet de serre continue d’ augmenter. En tante qu’action au niveau national, les objectifs du nouveau Stratégie National Bas Carbone (SNBC 3) accélèrent les réductions d’émissions. Le bilan des premiers cinq ans du Plan climat n’a pas été publié tandis que sa révision est déjà en cours.

Les habitants de Ploërmel communauté ont une empreinte carbone de 21 tonnes de CO2e – dû au secteur agricole. La moyenne nationale est 12 tonnes de CO2.

71% d’émissions de gaz à effet de serre proviennent de deux secteurs : le transport et l’agriculture.

La réunion s’est focalisé sur deux thèmes importants dans le Plan Climat : le transport et l’urbanisme. Il est noté que le transport émet 28% du total des émissions de gaz à effet de serre de Ploermel Communauté. Avec une politique de « redynamisation » des centres bourgs, l’urbanisme reprendrait aussi un rôle clé afin de diminuer les trajets en voiture.

En tant que bilan, il n’est pas encore publié et le Groupe plan climat de Polen craigne qu’il manque un chiffrage détaillé et nécessaire à ce bilan pour réviser effectivement le Plan.

Les réunions écoutaient avec attention l’information du rapport fait par des élèves de La Touche sur « La perception es jeunes sur le réchauffement climatique ». Un rapport basé sur les réponses de 520 élèves des écoles et des lycées de Ploërmel. C’est évident que les rêves des jeunes était bien loin du futur programmé par leur seniors : un penchant pour les maisons à la campagne au lieu de la densification de Ploërmel avec l’offre d’appartements au centre-ville. Le transport public, le RIV, est connu par les jeunes, mais peu utilisé ? Les jeunes prévoient de quitter Ploërmel à la fin de leurs études.

il y avait un débat sur beaucoup de thèmes différents: comment les habitants peuvent participer aux décisions; les correspondances des lignes de bus à améliorer; il y a une nécessité d’augmenter l’engagement des élus dans la transition; la possibilité d’une réunion mensuelle sur le climat; création d’une assemblé citoyenne pour mieux contribuer et agir sur, le processus de réviser le Plan climat; location des voitures dans les bourgs; exemples de transport solidaire dans un bourg pour assister aux RDV médicaux; comparer avec les autres plans climat (OBC,etc .) une réunion au 21 mai sur le même sujet à Vannes; fusionner notre énergie pour mieux vivre (Olivier Hamant – chercheur en biologie et biophysique )